Court ruling № 36923121, 10.01.2014, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.01.2014
Case No.
146/1988/13-а
Document №
36923121
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/1988/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-cyдді Пилипчука О.В.,

при секретарі Бойко Т.Є.,

з участю сторін: представника позивачки ОСОБА_2,

відповідачки Заведії Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до посадової особи відділу Держкомзему в Томашпільському районі Заведії Г.І., відділу Держкомзему в Томашпільському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати державну реєстрацію договору оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернулася до суду з вимогою про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати державну реєстрацію договору оренди землі. Договір оренди землі був укладений між нею та ЗАТ ПК «Поділля».

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ЗАТ ПК «Поділля», як сторони у договорі оренди, тому вважає за необхідне залучити ЗАТ ППК "Поділля" до участі в справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Учасники процесу вважають за доцільне залучити ЗАТ ПК «Поділля»до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки судом встановлено та сторонами визнано, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ЗАТ ПК «Поділля», як сторони у договорі оренди, тому, віджповідно ч.2 ст. 53 КАУ України, суд вважає за необхідне залучити ЗАТ ППК "Поділля", юридична адреса: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 74 а, до участі в справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до посадової особи відділу Держкомзему в Томашпільському районі Заведії Г.І.. відділу Держкомзему в Томашпільському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати державну реєстрацію договору оренди землі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ЗАТ ПК «Поділля», юридична адреса: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 74а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36923121 ?

Документ № 36923121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36923121 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36923121 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36923121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36923121, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 36923121, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36923121 refers to case No. 146/1988/13-а

This decision relates to case No. 146/1988/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36886929
Next document : 36923149