Court ruling № 36922867, 29.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
905/8890/13
Document №
36922867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.2014 Справа № 905/8890/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Селянського фермерського господарства "Мрія", смт. Троїцьке, Троїцького району Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсільпром Агро", м.Донецьк

про стягнення грошових коштів за поставлену продукцію згідно договору поставки №18 від 22.05.2013р. у сумі 21693,50 грн., 1417,79 грн.- пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Мрія", смт. Троїцьке, Троїцького району Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсільпром Агро", м.Донецьк про стягнення грошових коштів за поставлену продукцію згідно договору поставки №18 від 22.05.2013р. у сумі 21693,50 грн., 1417,79 грн.- пеня.

Ухвалою від 18.12.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8890/13 на 15.01.2014р.

Ухвалою від 15.01.2014р. розгляд справи відкладено на 29.01.2014р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином про час та місце проведення судового засідання був повідомлений.

29.01.2014р. через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 20.01.2014р.

Дослідивши надану мирову угоду суд відмовляє у її затверджені, оскільки мирова угода викладається у письмовій формі і підписується сторонами угоди. Якщо угода підписується представниками сторін, уповноваженими на підписання мирової угоди повноваження цих представників повинні бути підтвердженні довіреністю. Надана мирова угода від 20.01.2014р. підписана не встановленими особами, повноваження яких є невідомими.

Отже, ця мирова угода не відповідає вимогам ст.78 ГПК України.

Враховуючи нез'явлення сторін у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року об 11:30 год.

1. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; надати: правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, в оригіналі та належним чином засвідчену копію); оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, оригінал витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент подання позовної заяви, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви, докази надсилання усіх додатків до позовної заяви на адресу відповідача, текст мирової угоди підписаний представниками сторін та докази наявності повноважень сторін на підписання мирової угоди.

2. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви, текст мирової угоди підписаний представниками сторін та докази наявності повноважень сторін на підписання мирової угоди.

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

2-відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36922867 ?

Документ № 36922867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36922867 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36922867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36922867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36922867, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36922867, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36922867 refers to case No. 905/8890/13

This decision relates to case No. 905/8890/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36922863
Next document : 36922952