Справа № 3-803/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого с.Глинськ Світловодського району Кіровоградської області АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.187 КупАП,span>
ВСТАНОВИВ:
16.02.2009 року ОСОБА_1 не з»явився на чергову реєстрацію до світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встаноленого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
23.02.2009 року ОСОБА_1 не з»явився на чергову реєстрацію до світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встаноленого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
02.03.2009 року ОСОБА_1 не з»явився на чергову реєстрацію до світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встаноленого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
09.03.2009 року ОСОБА_1 не з»явився на чергову реєстрацію до світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встаноленого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
16.03.2009 року ОСОБА_1 не з»явився на чергову реєстрацію до світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встаноленого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
23.03.2009 року ОСОБА_1 не з»явився на чергову реєстрацію до світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встаноленого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Порушник щиро розкаявся, запевнив суд правопорушень не допускати.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Керуючись ч.1 ст.187 КупАП,span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КупАП та застосувати адміністративне стягнення у видгляді штрафу в сумі 170 (сто сісдесят) грн..
Штраф необхідно сплатити на : р/р 31417542700394 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Глинська сільська рада, код 23231432 МФО 823016.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає чинності та підлягає виконанню з моменту її винесення та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : А.М.Баранець
The court decision No. 3692279, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-803\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: