Court ruling № 36922700, 21.01.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2014 року Житомир справа № 806/4987/13-a

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді: Шимоновича Р.М.,

за участю секретаря судового засідання: Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Андрушівської об'єднаної державної податковї інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання недійсними рішень,-

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсними податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Андрушівському районі № 0000581700 від 13 червня 2013р., № 0000591700 від 13 червня 2013 р., № 0000601700 від 14 червня 2013 р., № 0000611700 від 14 червня 2013 р., № 0000621700 від 14 червня 2013 р., № 0000631700 від 14 червня 2013 р., № 0000661700 від 27 червня 2013 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмові від позову в частині скасування податкових повідомлень-рішень Андрушівської об'єднаної державної податковї інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 13 червня 2013 р. № 0000581700, від 14 червня 2013 р. № 0000601700, № 0000621700 та № 0000631700, про що подав відповідну письмову заву.

Представники відповідача не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, коли відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову в частині скасування податкових повідомлень-рішень Андрушівської об'єднаної державної податковї інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 13 червня 2013 р. № 0000581700, від 14 червня 2013 р. № 0000601700, № 0000621700 та № 0000631700.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання повного тексту ухвали.

Головуючий суддя: Р.М.Шимонович

Повний текст ухвали виготовлено: 22 січня 2014 р.