Court ruling № 36922608, 28.01.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
28.01.2014
Case No.
755/28780/13-ц
Document №
36922608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/28780/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВІТ ПОБУТУ» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 211 грн. 46 коп. та судового збору.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2013 року оскільки остання вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані.

Заява мотивована тим, що відповідно до поданої ТОВ «Світ побуту» заяви останнє не є балансоутримувачем будинку та було виконавцем житлово-комунальних послуг.

Заявниця посилається на те, що права та обов'язки виконавця житлово-комунальних послуг встановлені ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до вказаної статті, право звернення виконавця до суду не передбачено, а тому, на думку заявниці, стягувачем було перевищено надані законом права.

Крім цього заявниця вказує, що надана стягувачем довідка про нарахування та оплату по особовому рахунку НОМЕР_1 про наявність заборгованості не доводить факту якісного, вчасного та в повному обсязі надання споживачеві послуг, а документів, що підтверджують виконання послуг додано до заяви не було.

Також заявниця зазначає, що наразі триває досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110040000154 з приводу неправомірних дій посадових осіб, службового підроблення посадовими особами ТОВ «Світ побуту». Даний факт підтверджується листом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.08.2013 року за № 48/С-743. Також наявний лист прокуратури м. Києва про те, що прокуратурою м. Києва директору ТОВ «Світ побуту» внесено припис про усунення порушень вимог чинного законодавства про житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судове засідання заявник та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Світ побуту» нарахована ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3 211 грн. 46 коп.

03 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 211 грн. 46 коп. та судові витрати.

В заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що ТОВ «Світ побуту» не надало доказів того, що воно є балансоутримувачем вказаного будинку, а тому не мало право звертатися до суду з заявою про видачу судового наказу, та не погоджується з нарахуванням заборгованості за житлово-комунальні послуги.

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 755/28780/13-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 03 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 211 грн. 46 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36922608 ?

Документ № 36922608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36922608 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36922608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36922608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36922608, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 36922608, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36922608 refers to case No. 755/28780/13-ц

This decision relates to case No. 755/28780/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36922607
Next document : 36926197