ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2014 Справа № 920/330/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",
про визнання договору недійсним,
Суддя Миропольський С.О.
Секрктар судового засідання Малюк Р.Б.
Представники сторін:
Від позивача - Фанта Т.О.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним кредитний договір № 283 від 20 червня 2008 року, який укладений між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ВАТ «Сумихімпром».
Відповідач проти позову заперечує повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 36922290, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/330/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: