номер провадження справи 25/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2014 Справа № 908/1971/13
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі", м. Дніпропетровськ, 49027, а/с 1784
2/ Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава, 36008, вул. Фрунзе, 155
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія корму", м. Запоріжжя, 69000, вул. Ентузіастів, 3, код ЄДРПОУ 35439919
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Банк Ринкові Технології"
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лященко С.С.
21.01.2014. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму".
Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія корму" до розгляду.
Призначити судове засідання на 11.02.2014. о 10-10.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 36922272, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1971/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: