ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.01.2014 Справа № 905/9117/13
За позовом: Державне підприємство «Донецька залізниця» м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м. Маріуполь
про стягнення 1 911, 12 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: Ігнатова Н.О. - за довіреністю
Від відповідача: не з'явились
Позивач, державне підприємство «Донецька залізниця» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м. Маріуполь, про стягнення 1 745, 76 грн. плати за маневрову роботу, 158, 16 грн. збору за телеграфні повідомлення та 7, 20 грн. плати за користування вагонами.
Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не з'явились.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.02.2014 року о 14:30 год.
Сторонам виконати вимоги, викладені в попередній ухвалі.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано 3 прим.:
Позивачу-1
Відповідачу -1
у справу -1
вик. Казурова У.О.
381 91 20
The court decision No. 36922248, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/9117/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: