номер провадження справи 25/17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2014 Справа № 5009/440/12
Кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфо-комп”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Фрунзе, 4
2/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69000, вул. Брюлова, 4
банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройгорсеть”, м. Запоріжжя, 69068, вул. Грязнова, 88-А, код ЄДРПОУ 36836083
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ “АктаБанк”, м. Дніпропетровськ
Суддя Дьоміна А.В.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 12.11.2012. у справі №5009/440/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройгорсеть”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 36836083, помилково вказано суму кредиторської заборгованості підприємства-банкрута перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя замість суми: 2 250,00 грн., слід читати : 2 325,02 грн.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 12.11.2012. у справі №5009/440/12 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройгорсеть”, м. Запоріжжя, 69068, вул. Грязнова, 88-А, код ЄДРПОУ 36836083
Замість суми кредиторської заборгованості підприємства-боржника перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя - 2 250,00 грн., слід читати : 2 325,02 грн.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банку, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 36922199, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/440/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: