УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.14р. Справа № 904/6495/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Нагорний Б.В., дов. № 09-32/359 від 18.03.13р., ПАТ "Промінвестбанк"
від боржника: Маглиш Л.С., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.51, кв.27, ЄДРПОУ 31330072
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.51, кв.27, ЄДРПОУ 31330072 порушено ухвалою господарського суду 27.08.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10.09.13р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.51, кв.27, ЄДРПОУ 31330072 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці, до 10.01.14р. та зобов'язав ліквідатора банкрута - голову ліквідаційної комісії Маглиш Л.С. у строк до 10.01.14р. подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
10.01.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання № 09/02-14 від 09.01.14р., в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 10.07.14р.
30.01.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт за № 30/01-3 від 30.01.14р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.51, кв.27, ЄДРПОУ 31330072 про проведену роботу, починаючи з 01.01.14р. по 30.01.14р.
В судове засідання не з'явився представник Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, який про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.07.14р., оскільки нею була встановлена наявність у власності банкрута нерухомого майна, яке перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк", що унеможливлює завершити всі заходи ліквідаційної процедури.
Представник Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" не заперечує щодо продовження строку ліквідаційної процедури до 10.07.14р.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Враховуючи той факт, що ліквідаційна процедура щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.51, кв.27, ЄДРПОУ 31330072 відкрита строком на 4 місяці, до 10.01.14р., суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.07.14р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Продовжити до 10.07.14р. процедуру ліквідації .
Продовжити повноваження ліквідатора Маглиш Лади Сергіївни по справі № 904/6495/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.51, кв.27, ЄДРПОУ 31330072 до 10.07.14р.
Зобов'язати ліквідатора Маглиш Л.С. в строк до 10.07.2014р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 36922183, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/6495/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: