Court ruling № 36922171, 30.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.01.2014
Case No.
5005/2869/2011
Document №
36922171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 5005/2869/2011За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ

третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В., посвідчення №016143 видане 12.04.2013р.

від позивача:не з'явився

від відповідача: Сорокін В.В., довіреність №53/юр-2 від 08.01.2014р.

від третьої особи: Путря А.П., довіреність №2555/9/10-12 від 28.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про внесення змін до договору оренди від 12.04.2005 року № 2242.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 30.01.2014 року.

В судове засідання 30.01.2014 року з'явились Прокурор, представник відповідача та третьої особи. Прокурор підтримав позовні вимоги та надав уточнення до позовної заяви. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та надав відзив на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з'явився, з метою рівності та змагальності сторін та надання письмових пояснень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 р. о 12:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу та Третій особі: - письмові пояснення з урахуванням заяви Прокурора про уточнення до позовної заяви №6-1353 вих-10 від 28.01.2014;

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36922171 ?

Документ № 36922171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36922171 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36922171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36922171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36922171, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36922171, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36922171 refers to case No. 5005/2869/2011

This decision relates to case No. 5005/2869/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36922170
Next document : 36922176