Справа № 211/8126/13-ц
Провадження № 2-с/211/17/14
У х в а л а
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
29 січня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
28 січня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, виданого 23 грудня 2013 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги та судових витрат.
Копію судового наказу він отримав 22 січня 2014 року.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України, тому вважаю,
що заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Справу призначити до розгляду на 07 лютого 2014 року о 10-00 год.
Направити стягувачу копію ухвали, боржнику - копію ухвали, заяву та надані до неї документи.
Зупинити виконання судового наказу від 23 грудня 2013 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 13 530,26 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн..
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Бардін
The court decision No. 36920982, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 211/8126/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: