Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" січня 2014 р. Справа № 927/128/14
Cуд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 07/2-2-14 від 29.01.14
Прокурор Чернігівської області в інтересах держави,
вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
В особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру 43, м. Чернігів, 14000
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця",
вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Севен", вул. Чернігівська 19, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521
Предмет спору: про стягнення неустойки у сумі 24588,42 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2014 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
4. Зобов'язати позивача та прокурора:
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- надати розгорнутий розрахунок суми неустойки за заявлений період з 15.08.2013 р. по 05.09.2013 р. виходячи з базового розміру орендної плати, визначеної п. 3.1 договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 112-10 від 13.08.2010 року;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час.
5. Зобов'язати відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи.
6. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: надати письмові пояснення по справі.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 36920707, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/128/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: