ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.01.2014 Справа № 917/1701/13
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Автокраз", м. Кременчук
про стягнення грошових коштів у сумі 5244,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
07.11.2013р. було прийняте рішення по даній справі, яке набрало законної сили 17.12.2013р.
Від позивача по справі надійшла заява №30-10/284 від 15.01.2014 року, в якій він просить виправити помилку в резолютивній частині рішення від 07.11.2013 р. по даній справі та в наказах про примусове виконання рішення від 17.12.2013 р. (вказати код ЄДРПОУ боржника).
Згідно ст.89 ГПК України, суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При друкуванні резолютивної частини рішення від 07.11.2013р. по даній справі була допущена описка, а саме: помилково не вказано код ЄДРПОУ боржника (відповідача). Дана описка не зачіпає суті рішення, не змінює його змісту, тому може бути виправлена на підставі ст.89 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Заяву позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 07.11.2013р. задовольнити.
2. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення від 07.11.2013р. по даній справі, вказавши код ЄДРПОУ відповідача - Публічного акціонерного товариства "Автокраз" - 05808735.
3. Все інше - по тексту без змін.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 36920696, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1701/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: