УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду
31.01.14р. Справа № 904/563/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви
за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ" (52001, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, вул. Центральна, 25; ЄДРПОУ 35739060)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ" 30.01.14 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури санації, призначення керуючого санацією та розпорядника майна ТОВ "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ" (52001, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, вул. Центральна, 25; ЄДРПОУ 35739060) .
Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 12, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ" про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури санації, призначення керуючого санацією та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ" (52001, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, вул. Центральна, 25; ЄДРПОУ 35739060) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 11.02.14 р. о 11:10 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 17.
Зобов'язати боржника ТОВ "УНІВЕРСАЛЕНЕРГОПРОМПОСТАЧ" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали установчих документів для огляду; рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника.
ВДВС Дніпропетровського РУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.
Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського РУЮ - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно боржника;
Арбітражного керуючого Лященку Сергію Сергійовичу на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).
Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Лященко С.С. та директора боржника.
Копію ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому Лященку С.С.; ВДВС Дніпропетровського РУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського РУЮ.
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 36920622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/563/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: