Court ruling № 36920596, 30.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30 січня 2014 року № 826/158/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Держаного підприємства "Львіввугілля" до Державної виконавчої служби України провизнання дій протиправними та скасування постанови від 11.12.2013,В С Т А Н О В И В:

Держане підприємство "Львіввугілля" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови від 11.12.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2014 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху.

23.01.2014 через канцелярію суду від позивача надійшли виправлення недоліків. На виправлення недоліків позовної заяви позивачем було надано суду заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дослідивши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог суд встановив, що позивач в пункті 1 прохальної частини просить суд протиправними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої України Кеди М.В. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.12.2013 при виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП №377787924 боржником по якому є ДП «Львіввугілля», водночас до позовної заяви позивачем було додано копію постанови про арешт коштів боржника ЗВП № 37787924 від 11.12.2013.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити пункт 1 прохальної частини в частині визначення реквізитів постанови дії державного виконавця щодо винесення якої позивач просить суд визнати протиправними або надати суду належним чином засвідчену копію постанови про арешт коштів боржника ЗВП № 377787924 від 11.12.2013 та її копію для вручення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Держаного підприємства "Львіввугілля" без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов