Court ruling № 36920190, 03.02.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/300/2013

Справа № 1615/6153/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про оформлення виконавчого листа у відповідності до чинного законодавства,

В С Т А Н О В И В :

Представники управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради звернулися до суду з заявою про оформлення виконавчого листа у відповідності до чинного законодавства.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

19.03.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено рішення по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.

Згідно вказаного рішення позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави кошти на відшкодування допомоги в розмірі 4155,00 грн. перерахування їх на розрахунковий рахунок № 35419056001274, МФО 831019, код 03195317. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн .

Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи Крюківським районним судом м. Кременчука 14.08.2013 року позивачу видано виконавчий лист за вищевказаним рішенням.

Виконавчий лист в частині стягнення з відповідача коштів на відшкодування допомоги виданий 14.08.2013 року.

Виконавчий лист був направлений Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави для виконання до Відділу державної виконавчої служби Крюківського району Кременчуцького МУЮ.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Крюківського району Кременчуцького МУЮ від 5.09.2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1615/6153/2013-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави кошти на відшкодування допомоги в розмірі 4155,00 грн.

Підставою відмови у відкриті провадження послугувало те, що виконавчий лист не відповідає вимогам п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та п.3.3 Інструкції про примусове виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5, а саме відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (реєстраційний номер облікової картки платника податків).

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та п.3.3. Інструкції про примусове виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5 у виконавчому листі повинен бути зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків - боржника . Для фізичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначається у виконавчому документі, якщо особа є іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку або якщо особа відмовилась його мати через свої релігійні переконання, про що є відповідна відмітка у паспорті особи.

В матеріалах справи відсутня відмітка про те, що ОСОБА_1 відмовився через релігійні переконання отримувати реєстраційний номер платника податків .

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 29.10.2013 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, не має можливості з причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, оскільки боржника з такими реєстраційними даними у державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

21.10.2013 року до суду звернулися представник Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області та управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради з заявами про внесення виправлень у виконавчих листах.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 7.11.2013 року Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області та управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11.12.2013 року ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 7.11.2013 року залишено без змін.

13.12.2013 року представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 19.03.2013 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області виправлено допущені описки в рішенні суду від 19.03.2013 року, а саме виправлено по батькові відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Відповідно до положення ч.3 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 цієї статті державний виконавець роз'яснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу, які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами ст.18 цього Закону.

З матеріалів доданих заявником вбачається, що заявник до Крюківського відділу державної виконавчої служби після набрання чинності ухвалою Крюківського районного суду від 7.11.2013 року та набранням чинності ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.12.2013 року не звертався та не надав державному виконавцю дані ухвали, а також не отримав відмови у відкритті виконавчого провадження, а тому у задоволенні заяви слід відмовити..

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради в задоволенні заяви про оформлення виконавчого листа у відповідності до чинного законодавства - відмовити.

Виконавчий лист № 1615/6153/2012 року від 19.03.2013 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної ради у м.Полтави до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів повернути позивачу, для пред'явлення до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Степура А.А.