ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 січня 2014 року Справа № 5016/3459/2011(18/46)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.,
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) ДПІ у Заводському районі: Єрошкіна Л.В. - довіреність № 135/9/10-00 від 04.07.2013 р.,
2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Грикень Н.О. - довіреність № 4 від 08.01.2014 р.,
Слободяник С.П. - довіреність № 5 від 08.01.2014 р.,
3) УПФУ в Заводському районі: Громова Х.Г. - довіреність № 8065/07 від 13.05.2013 р.,
4) Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Єніна Л.В. - довіреність № 07-08-3 від 08.01.2014 р.,
5) Заводський РЦЗ: не з'явився,
6) ПАТ "Фідобанк": не з'явився,
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Прохоров В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а)
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а)
3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А)
4. Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93)
5. Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та поперечна, 32)
6. Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 5/1)
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом-Юг-Сервис" (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754)
ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (54034, м. Миколаїв-34, а/с 44)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
На виконання вимог ухвали суду від 26.12.2013 р., 30.01.2014 р. від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва надійшло клопотання № 331/9/14-04-10-009 від 29.01.2014 р. про заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в зв'язку з реорганізацією територіальних органів Державної податкової служби. В обґрунтування свого клопотання кредитором надано наказ Державної податкової служби України від 06.06.2013 р. № 40 "Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби України у Миколаївській області", виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АБ № 065609, видану державним реєстратором Державної реєстраційної служби України 13.06.2013 р. та передавальний акт від 17.09.2013 р.
У судовому засіданні представник вказаного кредитора - Єрошкіна Л.В. підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Інші учасники процесу заперечень проти заміни кредитора на його правонаступника не висловили.
Заслухавши пояснення представника ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва та думку інших учасників процесу, дослідивши подані кредитором матеріали, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання про правонаступництво, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити у даній справі кредитора - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 331/9/14-04-10-009 від 29.01.2014 р. задовольнити.
2. Замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38694709).
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 36920113, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5016/3459/2011(18/46). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: