Court ruling № 36919190, 31.01.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/768/14-а

Номер провадження 2-а/404/180/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора Локвіченко Ігора Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2014 року позивач, в порядку ч.9 ст. 103 КАС України (відправка поштою), звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора Локвіченко Ігора Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року та п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема не зазначено:

- адреси електронної пошти позивача, якщо така є ;

- адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі;

- відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом . Таким чином, позивач (особа, до якої було застосовано адміністративне стягнення посадовою особою ДАІ, ОВС, в компетенції яких було вирішення питання щодо накладення адмінстягнення) має можливість звернутись з адміністративним позовом до цієї особи про визнання неправомірним притягнення до адмінвідповідальності. А тому є незрозумілим, які вимоги ставляться позивачем в прохальній частині позову до відповідача- УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області;

- до позову надано копії протоколу в справі про адміністративне правопорушення та постанови, які взагалі не читаються;

- крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- не додано документа про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора Локвіченко Ігора Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без руху до 11 лютого 2014 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням його адреси електронної пошти; адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі; вказавши належним відповідачем посадову особу, дії якої оскаржуються, а зокрема інспектора Локвіченко І.О., надати копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які вручені йому відповідачем, копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, довнести кошти по оплаті судового збору ( з врахуванням вже сплаченого- 7 грн.) в розмірі 66 грн. 08 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська