Court ruling № 36918829, 23.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 січня 2014 року м. Київ № 826/17991/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Гнип О.М.,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомКиївського міського центру зайнятостідо ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів у розмірі 35 933,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

16 грудня 2013 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України, про призначення судової почеркознавчої експертизи, про зупинення провадження у справі та заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 17 грудня 2013 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України..

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/19843/13-а за позовом ОСОБА_3 до Оболонського районного центру зайнятості в місті Києві Київського міського центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.09.2013р. №261. Доводи викладені у клопотанні підтверджуються даними з Діловодства спеціалізованого суду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується вирішення даного питання, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд при вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі №826/19843/13-а, що перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, є визнання протиправним та скасування наказу від 20.09.2013р. №261, яким визначено суму коштів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3, стягнення яких є предметом даного спору, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/17991/13-а за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів у сумі 35 933,57 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/19843/13-а за позовом ОСОБА_3 до Оболонського районного центру зайнятості в місті Києві Київського міського центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.09.2013р. №261.

Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставами для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська