Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
24 січня 2014 року Справа № 805/17952/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2013р. № 0000051517/17093/10/15-17-2, № 0001551517/17090/10/15-17-2, № 0001561517/17092/10/15-17-2, № 0001531517/17089/10/15-17-2, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Ефес Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2013р. № 0000051517/17093/10/15-17-2, № 0001551517/17090/10/15-17-2, № 0001561517/17092/10/15-17-2, № 0001531517/17089/10/15-17-2.
Ухвалою суду від 15.01.2014 року провадження по справі було зупинено до 24.01.2014 року.
На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки настала дата, до якої воно було зупинено.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд по справі № 805/17952/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С. В.
The court decision No. 36918811, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/17952/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: