Справа № 581/778/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Сізов Д. В. Номер провадження 22-ц/788/149/14 Суддя-доповідач - Білецький О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
27 січня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Білецького О. М.,
суддів - Кононенко О. Ю., Бойка В. Б.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до заступника голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області Легуші Ігоря Федоровича,
третя особа - Липоводолинська районна державна адміністрація Сумської області,
про спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк і особою, яка має право на апеляційне оскарження, її недоліки усунуті у встановлений судом строк, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги відповідачу та третій особі, і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 лютого 2014 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" лютого 2014 р. на 08:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
позивача - ОСОБА_3 (а.с.105),
відповідача - заступника голови Липоводолинської РДА Легушу І.Ф. (а.с.105),
третю особу - Липоводолинську РДА Сумської області (а.с.105).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 36918763, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 581/778/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: