ЄУН № 231/2250/13-ц
Провадження № 2/231/366/2013
У Х В А Л А
31 січня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, індексу інфляції та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в :
11.10.2013 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, індексу інфляції та трьох відсотків річних.
31.01.2014 року представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» надав через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. ).
Відповідно до вимог, які викладено в п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, суд роз'яснює заявнику, що заява яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Тому суд вважає за можливе позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, індексу інфляції та трьох відсотків річних, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, індексу інфляції та трьох відсотків річних, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що позов який залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для його залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Д.Шеїна
The court decision No. 36918671, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 231/2250/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: