Court ruling № 36918631, 28.01.2014, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
231/2330/13-ц
Document №
36918631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 231/2330/13-ц

Провадження № 2/231/12/2014

У Х В А Л А

28 січня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Жданівської міської Ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення позивачки, вселення неповнолітніх дітей та зобов*язання відповідача вчинити певні дії,

встановив:

28.01.2014 року до Жданівського міського суду надійшло клопотання Кіровського міжрайонного прокурора щодо допуску для участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Жданівської міської Ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення позивачки, вселення неповнолітніх дітей та зобов*язання відповідача вчинити певні дії.

В обґрунтування клопотання Кіровський міжрайонний прокурор посилається на ст..361 Закону України «Про прокуратуру», а також на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є малолітніми дітьми, а тому не можуть самостійно захищати свої права.

Вивчив клопотання, вислухавши думку сторін, які не заперечували щодо його задоволення, суд прийшов до переконання, що воно обґрунтоване і таке, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України, прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

А згідно до ч.1 ст.46 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають процесуальні права й обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 є малолітніми дітьми, через що не можуть самостійно захищати свої права та інтереси в суді.

Тому, Кіровського міжрайонного прокурора слід допустити до участі у цивільній справі за даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.45, ч.1 ст.46 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

допустити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-особа Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Жданівської міської Ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення позивачки, вселення неповнолітніх дітей та зобов*язання відповідача вчинити певні дії, Кіровського міжрайонного прокурора, сповістити його про день і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д.Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36918631 ?

Документ № 36918631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36918631 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36918631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36918631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36918631, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36918631, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36918631 refers to case No. 231/2330/13-ц

This decision relates to case No. 231/2330/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36918630
Next document : 36918637