Справа № 204/8785/13-ц
Провадження № 2/204/3018/13
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2013 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву подану від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається, позовна заява подана та підписана представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» ОСОБА_3, але як вбачається з довіреності на її ім'я, остання видана ОСОБА_4, проте із правовстановлюючих документів не вбачається, що ОСОБА_4 є Головою правління банку «Надра», а отже, повноваження оформлені не належним чином.
На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А. Білик
The court decision No. 36918533, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/8785/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: