УХВАЛА
"28" січня 2013 р.
справа № 0870/9313/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2012 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" до Державної податкової інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000602211 та №0000692211 від 14.09.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2012.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 липня 2013 року на 11:10.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Олефіренко Н.А.
Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.
Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 36917180, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 872/2359/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: