ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2014 року Справа № 916/2948/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Студенця В.І. Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"на ухвалу та постановугосподарського суду Одеської області від 12.11.2013 Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013у справі№ 916/2948/13за позовомПриватного малого підприємства "Лоцмен"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"прозобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI становить 1147,00 грн.
Отже, звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 573,50 грн., чого ним зроблено не було.
Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію №ПН3361 від 12.12.2013, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі №916/2948/13 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді В.І. Студенець
Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 36916545, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2948/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: