ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2014 року Справа № 910/16290/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКота О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"на рішення відгосподарського суду міста Києва 30.09.2013та на постанову від Київського апеляційного господарського суду 19.12.2013у справі господарського суду№ 910/16290/13 міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"до1.Виробничо-комерційної приватної фірми "ОСС ПЛЮС" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревісник майбутнього"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Костенко Олександр Денисовичпровизнання договору недійснимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі № 910/16290/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 10 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Попікова О.В.
Саранюк В.І.
The court decision No. 36916540, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16290/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: