ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2014 року Справа № 916/2594/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р.у справі№ 916/2594/13Господарського судуОдеської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"доВідділу освіти, молоді та спорту Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Углепромдонбас 2011" провизнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти
визнав матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 916/1643/13 Господарського суду Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2014 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 36916519, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2594/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: