Court ruling № 36916184, 03.01.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

03 січня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «Союз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Союз» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, такою, що завдає шкоди діловій репутації, спростування поширеної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

21 грудня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ «Союз» через поштове відділення подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

До поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 не долучено довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження на оскарження рішення суду в інтересах ПАТ КБ «Союз», відсутні про це відомості й в матеріалах справи.

Окрім того, при поданні апеляційної скарги ПАТ КБ «Союз» сплачено судовий збір, в сумі 1 950 грн. /а.с.161/

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання інформації недостовірною, такою, що завдає шкоди діловій репутації, спростування поширеної інформації та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 012 602 грн. 64 коп.

Згідно п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.

Положеннями п.1.6 ч.2 ст.4 вказаного Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати -10 відсотків ціни позову.

Таким чином, представнику ПАТ КБ «Союз» необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 5 177 грн. 71 коп. (114 грн. 70 коп. + 5 063 грн. 01 коп.)

Враховуючи положення п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 3 227 грн. 71 коп. (5 177 грн. 71 коп. - 1 950 грн.) на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 1. 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «Союз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

Справа № 757/18916/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/233/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Козлова Р.Ю.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.