Court ruling № 36916084, 24.12.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.12.2013
Case No.
752/13998/13-ц
Document №
36916084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/13998/13-ц

Провадження по справі № 2/752/4084/13

У Х В А Л А

24.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О. при секретарі - Оксененко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про розподіл майна подружжя.

Під час судового засідання представник позивача - ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

- Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса головного офісу:

49001, Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, тел. (0562) 390-515, Факс (0562) 680-514 інформацію: чи було відкрито депозитні рахунки в період 2012 -2013 роки, на ім`я ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

- Стан та рух грошових коштів до інших банків, які знаходилися на цих рахунках?

- Чи закривались банківські рахунки, якщо так, надати інформацію щодо дати закриття банківських рахунків?

- До якого банку та в якій сумі були перераховані кошти, які знаходилися на закритому рахунку?

ВАТ КБ «Хрещатик», юридична адреса головного офісу: 01001, Київ, вул. Хрещатик, 8-А інформацію: чи було відкрито депозитні рахунки в період 2009-2013 років, на ім`я ТОВ "ЕСТЕТИК СЕРВІС", ідентифікаційний код 33594105, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(Голосіївський район м. Києва), м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 74 (Печерський район м. Києва)?

-чи було відкрито депозитні рахунки в період 2009-2013 років, на ім'я ТОВ "ЕСТЕТИК - СЕРВІС", ідентифікаційний код 38545513, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чигоріна, 55, кв. 9 (Печерський район м. Києва), у 2009-2013 роках.

- Стан та рух грошових коштів до інших банків, які знаходилися на цих рахунках?

- Чи закривались банківські рахунки, якщо так, надати інформацію щодо дати закриття банківських рахунків?

- До якого банку та в якій сумі були перераховані кошти, які знаходилися на закритому рахунку?

Банк АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

чи було відкрито депозитні рахунки в період 2011 -2013 роках, на ім'я фізичної особи - підприемця ОСОБА_3, ЄДРПОУ НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- Стан та рух грошових коштів до інших банків, які знаходилися на цих рахунках?

- Чи закривались банківські рахунки, якщо так, надати інформацію щодо дати закриття банківських рахунків?

- До якого банку та в якій сумі були перераховані кошти, які знаходилися на закритому рахунку?

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса головного офісу: 49001, Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, тел. (0562) 390-515, Факс (0562) 680-514 інформацію:

чи було відкрито депозитні рахунки в період 2012 -2013 роки, на ім`я ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Стан та рух грошових коштів до інших банків, які знаходилися на цих рахунках?

Чи закривались банківські рахунки, якщо так, надати інформацію щодо дати закриття банківських рахунків?

До якого банку та в якій сумі були перераховані кошти, які знаходилися на закритому рахунку?

- ВАТ КБ «Хрещатик», юридична адреса головного офісу: 01001, Київ, вул. Хрещатик, 8-А інформацію:

чи було відкрито депозитні рахунки в період 2009-2013 років, на ім`я ТОВ "ЕСТЕТИК СЕРВІС", ідентифікаційний код 33594105, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(Голосіївський район м. Києва), м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 1/4 (Печерський район м. Києва)?

чи було відкрито депозитні рахунки в період 2009-2013 років, на ім'я ТОВ "ЕСТЕТИК - СЕРВІС", ідентифікаційний код 38545513, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чигоріна, 55, кв. 9 (Печерський район м. Києва), у 2009-2013 роках.

Стан та рух грошових коштів до інших банків, які знаходилися на цих рахунках?

Чи закривались банківські рахунки, якщо так, надати інформацію щодо дати закриття банківських рахунків?

До якого банку та в якій сумі були перераховані кошти, які знаходилися на закритому рахунку?

- Банк АТ «УкрСиббанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12:

чи було відкрито депозитні рахунки в період 2011 -2013 роках, на ім'я фізичної особи - підприемця ОСОБА_3, ЄДРПОУ НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Стан та рух грошових коштів до інших банків, які знаходилися на цих рахунках?

Чи закривались банківські рахунки, якщо так, надати інформацію щодо дати закриття банківських рахунків?

До якого банку та в якій сумі були перераховані кошти, які знаходилися на закритому рахунку?

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36916084 ?

Документ № 36916084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36916084 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36916084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36916084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36916084, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36916084, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36916084 refers to case No. 752/13998/13-ц

This decision relates to case No. 752/13998/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36916083
Next document : 36916086