Court ruling № 36916040, 21.10.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18695/13-ц

Провадження №: 2/752/5044/13

У Х В А Л А

21.10.2013 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., вивчивши матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ХДІ Страхування» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ВАТ «ХДІ Страхування» про захист прав споживачів.

Позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Подаючи позов про визнання договору поруки припиненим, позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», при цьому не просить у суду застосувати способи захисту прав передбачених цим законом та не обґрунтовуючи в чому полягає порушення його прав як споживача.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ХДІ Страхування» про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя