Court ruling № 36915784, 30.01.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.01.2014
Case No.
641/779/14-а
Document №
36915784
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/32/2014 Справа №641/779/14-а

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в якому просить:зняти арешт із заставного майна - транспортного засобу марки NONDA, моделі ACCORD, 2007 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ № 3 ГУМВСУ Харків 20.12.2007 року, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3; скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 05.10.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту транспортного засобу марки NONDA, моделі ACCORD, 2007 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1.

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до адміністративного позову, позивачем у якості відповідача у справі визначено Відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, місцезнаходженням якого вказано: Харківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 20, що територіально відноситься до Дергачівського району Харківської області, та знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", про зняття арешту із заставленого майна, підлягає поверненню.

В зв'язку з поверненням адміністративного позову, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні адміністративного позову, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зняття арешту - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні адміністративного позову згідно платіжного доручення № 0000168439 від 20.01.2014 року, на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - М. Ю. Онупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36915784 ?

Документ № 36915784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36915784 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36915784 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36915784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36915784, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36915784, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36915784 refers to case No. 641/779/14-а

This decision relates to case No. 641/779/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36915782
Next document : 36943279