Справа№ 640/52/14-ц
н/п 2-с/640/10/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» за період з 01.01.1999 р. по 31.10.2013 р. заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» за період з 01.01.1999 р. по 31.10.2013 р. заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 6276,05 грн., за надані послуги водовідведення у розмір 1926,59 грн., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 59,52 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 165,08 грн., а також судових витрат.
09.12.2013 р. був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 6276 грн. 05 коп., за надані послуги водовідведення у розмір 1926 грн. 59 коп., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 59 грн. 52 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 165 грн. 08 коп., а всього 8427 грн. 24 коп. Також з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь КП «Харківводоканал» стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 38 грн. 23 коп.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить застосувати строк позовної давності та призначити стягнення суми заборгованості за період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р. в межах позовної давності.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив задовольнити вимоги КП «Харківводоканал» щодо стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання в межах позовної давності за період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р. Представник КП «Харківводоканал» Колесникова К.Ю. погодилась з вимогами заявника та надала суду розрахунок заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання за період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р.
Вивчивши доводи заяви про скасування судового наказу, вислухавши заявника ОСОБА_1 представника КП «Харківводоканал» Колесникову К.Ю., суд вважає необхідним змінити судовий наказ, виходячи з наступного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 отримують послуги водовідведення та водопостачання, які надаються Комунальним підприємством «Харківводоканал». За період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р. за надані послуги водопостачання виникла заборгованість у розмірі 2840,40 грн., за надані послуги водовідведення у розмір 1474,44 грн., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 61,54 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 164,40 грн., а всього 4538,78 грн.
Згідно ч.ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ та в разі зміни судового наказу видає новий судовий наказ.
Враховуючи викладене слід змінити судовий наказ, виданий 09.12.2013 р. Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 р. по 31.10.2013 р. та видати новий наказ.
Керуючись ст. 96, 102, 103, 105, 105-1 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 2 (код ОКПО 03361715, р/р 26004010085522 АТ «Банк «Золоті ворота», МФО 351931) суму заборгованості за надані послуги водопостачання за період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 2840 грн. 40 коп., за надані послуги водовідведення за період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р. у розмір 1474 грн. 44 коп., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 61 грн. 54 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 164 грн. 40 коп., а всього 4538 /чотири тисячі п'ятсот тридцять вісім/ грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 38 /тридцять вісім/ грн. 23 коп.
Судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____20____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____20____ року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до „_____" ____20____ року
The court decision No. 36915754, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/52/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: