Court ruling № 36915706, 22.01.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/822/14-к

н/п 1-кп/640/168/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

суддів - Нев'ядомського Д.В.,

Золотарьової Л.І.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

за участю прокурора - Суходубова Д.В.,

захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника цивільного позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12012220510000051 від 23.11.2012 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Семенівка Чернігівської області, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого директором ППФ «СВВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням №12012220510000051 від 23.11.2012 р. у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В підготовчому судовому засіданні прокурор Суходубов Д.В. вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою та викликати в судове засідання свідків. Представник цивільного позивача ОСОБА_4 просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисника адвокат ОСОБА_3, вважали, що кримінальне провадження підлягає призначення до судового розгляду, але міру запобіжного заходу обвинуваченим просили змінити, обравши обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає призначенню до судового розгляду. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Заявлені прокурором клопотання про виклик свідків та продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягають задоволенню, а клопотанні захисників обвинувачених про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує кожному з них у разі визнання їх винуватими у скоєні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких кожний з них обвинувачується та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 22 березня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК України, в розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 365 400 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12012220510000051 від 23.11.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України на 14 год. 29 січня 2014 року в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні викликати свідків згідно списку обвинувального акту.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 22 березня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 365 400 грн. /триста шістдесят п'ять тисяч чотириста/ грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 22 березня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 365 400 грн. /триста шістдесят п'ять тисяч чотириста/ грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Попрас В.О.

Судді: Нев'ядомський Д.В.

Золотарьова Л.І.