Справа № 640/1010/14-ц
н/п 2/640/1019/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" січня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного технічного університету «ХПІ» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача протягом 30 днів з дня набрання судового рішення законної сили видати йому на руки диплом магістра (для іноземних громадян, які закінчили вищі навчальні заклади України ) про закінчення ним в 2009 р. Національного технічного університету «ХПІ» на ім'я ОСОБА_1, виготовлений методом фотокомп'ютерних технологій, легалізований в порядку, встановленому чинним законодавством України, а також стягнути з відповідача на його користь як відшкодування матеріальної шкоди за період часу з 01 липня 2009 року до 1 лютого 2014р., протягом якого він не міг влаштуватися на роботу за фахом через відсутність диплома, суму в розмірі 63 085 грн. з розрахунку одна мінімальна заробітна плата в розмірі 1147грн. і за 55 місяців невиконання зобов'язань за договором та стягнути з відповідача на його користь у відшодування моральної шкоди суму 5000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «ХПІ» про захист прав споживачів.
Призначити судове засідання на 14.00 год. 11 лютого 2014 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 36915623, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/1010/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: