Court ruling № 36915594, 31.01.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.01.2014
Case No.
444/56/14-ц
Document №
36915594
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/56/14-ц

Провадження № 2/444/173/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.08.2008 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.08.2008 року .

Відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 15 січня 2014 року було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Однак у вказаний термін позивач недоліків не усунув. Таким чином, позивач не виконав вказівки судді про усунення недоліків. Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.

За таких обставин, суд вважає, що судовий збір, який було сплачено позивачем при подачі заяви до суду, підлягає поверненню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .

Керуючись ст.ст.121,208,210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.08.2008 року - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення .

Повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений ними судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № BOTM7B0F1D BOTMD12177B0F1D 1 від 17.12.2014 року, Платник ПАТ КБ "ПриватБанк" (юд) , код 14360570 , Банк платника ПАТ КБ "ПриватБанк" у м.Дніпропетровськ , код банку 305299 , Дебет рах.№ 74192940900015 , отримувач Державний бюджет м.Червоноград , код 37983843 , Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області у м.Львові , код банку : 825014 , Кредит рах.№ 31218206700019, сума платежу 243, 60 грн., призначення платежу : судовий збір , за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" (до НОМЕР_1, ОСОБА_2) Червоноград міськсуд Львів обл.,код ЄДРПОУ 37419900 , п.1.1 .

Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у м.Червонограді Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36915594 ?

Документ № 36915594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36915594 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36915594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36915594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36915594, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36915594, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36915594 refers to case No. 444/56/14-ц

This decision relates to case No. 444/56/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36911086
Next document : 36937366