Court ruling № 36914983, 22.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № 8/125-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження скаргу державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» (надалі за текстом: «Скаржник»),

на дії Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції, місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, пр-т. Незалежності, 12,

у справі № 8/125-11

за позовом державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ,

до відповідача - приватного підприємства «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5,

про стягнення витрат на зберігання та зобов'язання забрати товар, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» з позовом до приватного підприємства «Укртехобладнання» про стягнення витрат на зберігання та зобов'язання забрати товар.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.10.2012 року позов задоволено повністю; вирішено: стягнути з приватного підприємства «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, на користь державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, витрати на зберігання товару у вигляді обладнання у сумі 88 740,39 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок гривень 39 коп.); зобов'язати приватне підприємство «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, забрати шляхом вивезення товар у вигляді обладнання для їдалень, яке зберігається згідно актів від 29.05.2008 року, від 06.06.2008 року за №805, від 09.06.2008 року, від 03.09.2008 року, акту без дати, накладної від 28.10.2008 року за №31/07/08, акту приймання-здачі за №10/08, накладної від 09.10.2008 року за №04/10/08 та акту приймання-здачі від 09.10.2008 року за №09/10 у Хмельницькому, Рівненському та Южно-Українському відділеннях відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, в зв'язку з відмовою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" прийняти, переданий приватним підприємством «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, товар у вигляді обладнання для їдалень внаслідок його невідповідності Специфікаціям до Договору від 04.12.2007 року за № 11161207419; стягнути з приватного підприємства «Укртехобладнання», ідентифікаційний код: 31587232, юридична адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 51, кв. 12, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, на користь державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом», ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, державне мито у сумі 972,40 грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні 40 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Укртехобладнання» залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2011 року у справі №8/125-11, - без змін.

30.05.2012 року на виконання рішення господарського суду Київської області видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2012 року рішення господарського суду Київської області від 25.10.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року у справі №8/125-11 залишено без змін, а касаційну скаргу приватного підприємства «Укртехобладнання», - без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013 року виправлено помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 30.05.2012 року по справі №8/125-11 шляхом видачі окремих наказів, поновлено строк для пред'явлення наказів господарського суду Київської області від 30.05.2012 року №8/125-11 до виконання.

18.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла скарга державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» від 12.07.2013 року за №45/0-897 на дії ВДВС Нетішинського МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 30.05.2012 року по справі №8/125-11.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року за №14, «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального Кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши подану скаргу, судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим до позовної заяви, а саме: не подано доказів надсилання іншим учасникам провадження копії скарги і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У зв'язку з вищевикладеним, дана скарга державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» від 12.07.2013 року за №45/0-897 на дії Відділу ДВС Нетішинського МУЮ підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року за №14, «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» (ідентифікаційний код: 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство», ідентифікаційний код: 36217282, місцезнаходження: 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ) від 12.07.2013 року за №45/0-897 (вх. №85 від 18.07.2013 року) на дії Відділу ДВС Нетішинського МУЮ повернути скаржнику, - без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Додаток: Скарга із доданими документами всього на 18 (вісімнадцяти) арк. - скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.