Decision № 3691461, 19.05.2009, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-364/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 19 травня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та являється абонентом ВАТ «Укренерговугілля». Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує, спожиту електроенергію не сплачує, має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1740 грн. 22 коп., чим завдає збитків ВАТ «Укренерговугілля». На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму заборгованості у розмірі 1740 грн. 22коп., а також судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засідання пояснив, що дійсно мешкає за вказаною адресою та має заборгованість, просив суд застосувати строк позовної давності.

Заслухавши поясненння представника позивача, відповідача, досідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та є споживачем електричної енергії.

Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідача за обліковану електроенергію період з квітня 2006 року по березень 2009 року складає 1779 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідача суми боргу у розмірі 1281 грн. 20 коп.

Оскільки фактично відповідач користується наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ «Укренерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. – судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 901 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 :

- на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», розрахунковий рахунок 2600036901 АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЗКПО 26390719 – суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 1 281 грн. 20 коп., 30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

- на користь держави 51 грн. 00 коп. – судовий збір.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.П. Бабаков