_____________________
Справа № 1512/3099/2012
Провадження № 2/520/745/14
УХВАЛА
22.01.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Голобородової В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Фідокомбанк", треті особи КП "ОМБТІ та РОН", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитних договорів, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Фідокомбанк", треті особи КП "ОМБТІ та РОН", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитний договір № 10.01 - 40/289/1 від 25.12.2007р., укладений між ОСОБА_3, що діяв від імені ОСОБА_1, та ПАТ "Ерсте Банк"; визнання недійсним кредитний договір № 011/0321/10/08460 від 25.12.2007р., укладений між ОСОБА_3, що діяв від імені ОСОБА_1, та ПАТ "Ерсте-Банк"; визнання недійсною Генеральну кредитну угоду № 10.01-40/289 від 25.12.2007 р., укладену між ОСОБА_3, що діяв від імені ОСОБА_1, та ПАТ "Ерсте Банк"; визнання недійсним Договору купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; витребування садового будинку, житловою площею 74,8 кв.м, загальною площею 212,5 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,0296 га, кадастровий номер: 5110136900:34:012:0153, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2; визнання права власності на садовий будинок, житловою площею 74,8 кв.м, загальною площею 212,5 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,0296 га, кадастровий номер: 5110136900:34:012:0153, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні, та в якому просить суд витребувати у ПАТ "Фідокомбанк" оригінали всієї кредитної справи: кредитного договору № 10.01-40/289/1 від 25 грудня 2007 року, кредитного договору № 011/0321/10/08460 від 25 грудня 2007 року, генеральну кредитну угоду № 10.01-40/289/1 від 25 грудня 2007 року, та довіреність від ОСОБА_1 до ОСОБА_3.
Представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1
Вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, думку представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та необхідно для правильного вирішення цієї цивільної справи витребувати необхідні документи.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» забезпечити явку представник у попереднє судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, яке признчено на 11 березня 2014 року о 10 годині 00 хвилин з оригіналами наступних документів: кредитну справу за кредитним договором № 10.01-40/289/1 від 25 грудня 2007 року, кредитну справу за кредитним договором № 011/0321/10/08460 від 25 грудня 2007 року, кредитну справу за генеральною кредитною угодою № 10.01-40/289/1 від 25 грудня 2007 року, також надати до суду довіреність, яка була видана ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3.
Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 11 березня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 36914207, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1512/3099/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: