ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"30" січня 2014 р. Справа № 918/255/13-г
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми Маломидська» до фермерського господарства «Малий Мидськ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 17.04.2013 року у справі за позовом фермерського господарства «Малий Мидськ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маломидська» про стягнення, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 лютого 2014 року о 09-50 год. Явку сторін визнати обов’язковою.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7.
4. Зобов‘язати заявника подати суду в судове засідання:
а) оригінали рішення господарського суду Рівненської області від 16.12.2013 року у справі № 918/255/13;
б) Запропонувати ФГ «Малий Мидськ» подати суду відзив на подану заяву;
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 36913298, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/255/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: