Court ruling № 36912955, 31.01.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/765/14-ц

У Х В А Л А

31 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактрингова компанія "Вектор Плюс", Акціонерне товариство "Сведбанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору від 18.12.2007 року №2627/1207/45-004 та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів про визнання недійсним кредитного договору від 18.12.2007 року №2627/1207/45-004 та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 109, 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд вирішив не проводити попереднє судове засідання.

Під час призначення справи до судового розгляду суд визначив час та місце судового розгляду.

Підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 118-122, 130, 131, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактрингова компанія "Вектор Плюс", Акціонерне товариство "Сведбанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору від 18.12.2007 року №2627/1207/45-004 та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду.

Встановити дату розгляду справи на 06 лютого 2014 року о 11:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 30.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в частині відкриття провадження виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя В.Ю.Горкава