643/344/14-ц
Провадження: 2/643/1388/14
УХВАЛА
Іменем України
31.01.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання виконати рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача виконати рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.08.2013 року.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання виконати рішення суду.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, 38-Е, каб. 36) на 26.02.2014 року о 15-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 26.02.2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 36912864, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/344/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: