Справа № 2021/367/2012
Провадження № 1-кп/626/6/2014
УХВАЛА
31.01.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючої судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
за участю прокурора Мішуровського В.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11
захисника потерпілих ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підсудного ОСОБА_3-ОСОБА_8по кримінальній справі № 2021/367/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, про допит спеціаліста ОСОБА_13 у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про допит спеціаліста ОСОБА_13, який давав консультативний висновок по кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції, враховуючи похилий вік та стан здоров'я спеціаліста. Враховуючи, що ОСОБА_13 проживає за адресою: АДРЕСА_1, його допит можливо провести в Московському районному суді м. Харкова.
Прокурор та інші учасники судового провадження проти даного клопотання не заперечували.
Враховуючи, що спеціаліст ОСОБА_13 знаходиться поза межами юрисдикції Красноградського районного суду Харківської області, його стан здоров'я та похилий вік, на підставі ч.5 ст.336 КПК України проведення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України належить доручити Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.336 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_4 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.2 ст.27, ч.2 ст.189, ОСОБА_6 ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України у режимі відеоконференції у частині допиту ОСОБА_13
Доручити Московському районному суду м. Харкова організувати участь спеціаліста ОСОБА_13 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 06.03.2014 року о 09 год.45 хв.
Копію ухвали направити Московському районному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36912835, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2021/367/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: