№ 36912824, 01.10.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2477/13-п

Провадження № 3/626/859/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо притягнення їх до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол АБ2 №515068, згідно якого 12.09.2013 року близько 13 год.45 хв. на АЗС "Маршал" в с. Ленінське він, керуючи автомобілем Тойота Камрі державний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався з правого боку, внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушив п.10.11 Правил дорожнього руху України.

Відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол АБ2 №515069, згідно якого 12.09.2013 року о близько 13 год.45 хв. на АЗС "Маршал" в с. Ленінське він, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не вжив заходів для об'їзду перешкоди, і допустив зіткнення, чим порушив п.10.1,10.3 Правил дорожнього руху України.

Водій ОСОБА_1 свою вину заперечував і заявив клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для справи.

Водій ОСОБА_2 свою вину не визнав і не заперечував проти проведення вказаної експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою обєктивного вирішення справи, вважаю за необхідне таку експертизу призначити на підставі сукупності всіх наданих сторонами доказів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 246,248, 251, 268, 271, 276,278, 280 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП судово автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління МВС України в Харківській області (вул. Ковтуна 34, м. Харків) .

На розгляд експерта поставити питання :

1.Яким чином у відповідності до Правил дорожнього руху України і обстановки, що склалася, повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при зазначених в описовій частині даної ухвали обставинах, з урахуванням всіх наданих сторонами доказів?

2.Чи мали водії технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів шляхом виконання Правил дорожнього руху України?

3.Дії кого із водіїв не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України і знаходилися в причинному звязку з дорожньо-транспортною пригодою?

Експертизу провести негайно, враховуючи обмеження розгляду справи певними строками.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суддя