Справа № 234/14946/13-ц
Провадження № 2-с/234/15/14
УХВАЛА
31 січня 2014 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорському міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Заяву було подано без додержання вимог викладених у ст. 105 ЦПК України.
Заява була залишена без руху і заявнику наданий строк для усунення недоліків до 27.01.2014 року.
В наданий строк вимоги ухвали не виконані, таким чином, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - вважати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя В. В. Клімов
The court decision No. 36912373, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/14946/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: