Справа №: 466/9842/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 грудня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова В.В. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні малолітня дитина, 2011 р. н., не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ІПН НОМЕР_1-
за вучинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
09.11.2013 р. близько 11.30 год в м. Львові на вул. Леонтовича, 13 працівниками міліції була затримана ОСОБА_2 в якої у присутності двох понятих було виявлено шприц із прозорою рідиною, яку вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту для власного вживання, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП. Згідно висновку експерта № 31575 від 29.11.2013 р. рідина білого кольору, яка міститься в одноразовому медичному шприці, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0004 грам.
ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта та іншими матеріалами адміністративної справи.
В звязку з тим, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п"ять грн.) в доход держави.
Речовий доказ одноразовий медичний шприц об"ємом 2 мл. з ін"єкційною голкою в захисному пластмасовому ковпачку, в якому знаходиться напівпрозора рідина білого кольору. Маса рідини 1,0963 грам ( в ході дослідження використано 0,6884 грам рідини з шприца), який переданий на зберігання у ВРЗО УМЗ ГУ МВСУ у Львівській області знищити.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (отримувач коштів - Державний бюджет; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 22389441; банк отримувача -?ГУ ДКУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31115106700007; код класифікації доходів бюджету - 21081100; код ЄДРПОУ суду - 37444324).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 36911107, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/9842/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: