к.56
Справа № 106/120/14-ц
2/106/169/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини )
27 січня 2014 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Чернюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний реєстратор Євпаторійського міського управління юстиції про відміну протоколу, рішення загальних зборів та державної реєстрації ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі висловленого, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний реєстратор Євпаторійського міського управління юстиції про відміну протоколу, рішення загальних зборів та державної реєстрації - задовольнити.
Визнати недійсним та відмінити рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Морський 3» від 07.12.2013 .
Зобов'язати реєстраційну службу Євпаторійського міського управління юстиції ввести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін про відомості про юридичну особу (ЕДРПО 35558184), які міститися в пункті зміни керівника юридичної особи та зміну осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності , в тому числі підписувати договори.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський суд протягом 10 днів з моменту оголошення.
Суддя Л.В.Кротова
The court decision No. 36910806, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 106/120/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: