Court ruling № 36910411, 28.01.2014, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/304/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Козловській А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - Золотухіної І.В.

від відповідача - Басакіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромсталь" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромсталь" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 28 січня 2014 року змінено відповідача у справі на Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та обґрунтування позиції податкового органу щодо вимог позивача до 04 лютого 2014 року.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/304/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромсталь" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 04 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ.С. Шембелян