№ 36910121, 28.01.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
577/162/14-п
Document №
36910121
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/162/14-п

Провадження № 3/577/143/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 листопада 1948 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бордо-К», проживає та зареєстрований за адресою: смт. Дубов»язівка Конотопського району Сумської області, вул. Трудова, 33-А, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МВ № 308585, виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 1 березня 2008 року, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

-15 травня 2013 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративний штраф в розмірі 85 грн.

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Бордо-К» та будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату до бюджету суми податку на додану вартість в розмірі 16 614 грн. 64 коп., термін сплати якої був встановлений до 30 жовтня 2013 року. Фактично кошти були перераховані 7 листопада 2013 року, чим порушив вимоги п.п. 203.2, ст. 203 та ст. 126 п. 126 Податкового кодексу України.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с. 2 зв.).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2 ), наказом засновника ТОВ «Бордо-К» від 25 березня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з 25 березня 2011 року призначений директором ТОВ «Бордо-К» ( а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Бордо-К» ( а.с. 4), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 8 листопада 2013 року № 121/18-05-15-03 (а.с. 6), довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ( а.с. 7), постановою Конотопського міськрайонного суду від 15 травня 2013 року ( а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як, займаючи посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бордо-К» та будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до податків та вчинив вказане правопорушення повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Обставин, які б обтяжували чи пом»якшуали відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. ( сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36910121 ?

Документ № 36910121 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36910121 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36910121 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36910121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36910121, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36910121, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36910121 refers to case No. 577/162/14-п

This decision relates to case No. 577/162/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36904816
Next document : 36921338